Παράνομη κατοχή περιουσίας (Άρθρο 309 του Ποινικού Κώδικα)
- Κωνσταντίνος Γ. Καζαντζής

- 15 Σεπ 2023
- διαβάστηκε 2 λεπτά
Έγινε ενημέρωση: 18 Σεπ 2023
Συστατικά στοιχεία του αδικήματος:
Όποιος έχει στην κατοχή του
κινητό, χρήματα, αξιόγραφο ή οποιαδήποτε άλλην περιουσία,
για τα οποία υπάρχουν εύλογες υπόνοιες ότι είναι κλοπιμαία, είναι ένοχος πλημμελήματος και υπόκειται σε φυλάκιση έξι μηνών,
εκτός αν αποδείξει με αυτό τον τρόπο που να ικανοποιεί το Δικαστήριο ότι απόκτησε νόμιμα την κατοχή τους.
Είναι συστατικό στοιχείο του αδικήματος ότι οι υπόνοιες ότι είναι κλοπιμαία πρέπει να σχηματιστούν σε κάποιο πρόσωπο ενόσω η εν λόγω περιουσία βρίσκεται στην κατοχή του κατηγορούμενου και οι περιστάσεις να είναι τέτοιες που να καθιστούν τις υπόνοιες του εν λόγω προσώπου εύλογες.
Όταν στον οποιοδήποτε βρίσκεται στην κατοχή του περιουσία, κάτω από πολύ ύποπτες συνθήκες ως προ το πως η περιουσία κατέληξε στην κατοχή του, η αστυνομία μπορεί να τον καλέσει για να δώσει τις εξηγήσεις του. Αν η αστυνομία εν το μεταξύ έχει ικανοποιηθεί ότι η περιουσία είναι κλοπιμαία και μπορεί να το αποδείξει τούτο με μαρτυρία, τότε το συγκεκριμένο άρθρο δεν τυχαίνει εφαρμογής.
Το συγκεκριμένο άρθρο καλύπτει περιπτώσεις όπου κατά την στιγμή της σύλληψης ή κατάθεσης του προσώπου, η αστυνομία δεν έχει στην κατοχή της μαρτυρία που να καταδεικνύει ότι η περιουσία είναι κλοπιμαία. Αφού το μόνο που χρειάζεται για στηριχθεί κατηγορία είναι απλά εύλογες υπόνοιες ότι η περιουσία έχει κλαπεί.
Ο κατηγορούμενος δηλαδή θα πρέπει να κατέχει περιουσία υπό τέτοιες ύποπτες περιστάσεις ώστε, ενώ δεν αποδεικνύεται ότι είναι κλοπιμαία, εύλογα και εξ αντικειμένου, να δημιουργούνται υποψίες στο πρόσωπο που τον βλέπει να κατέχει τέτοια περιουσία, ότι αυτή είναι κλοπιμαία.
Θα πρέπει συνακόλουθα να υπάρχει μαρτυρία από πρόσωπο που να σχημάτισε την υπόνοια ότι είναι κλοπιμαία, καθώς και για τις περιστάσεις που το δημιούργησαν την υπόνοια, ώστε το δικαστήριο να καταλήξει αν οι υπόνοιες του μάρτυρα είναι εξ αντικειμένου εύλογες, αφού η υποκειμενική κρίση του προσώπου που του δημιουργήθηκε η υπόνοια δεν μπορεί να αποδείξει την κατηγορία.
Τέτοια μαρτυρία θα πρέπει να περιστρέφεται γύρω από την φύση της περιουσίας, των οποιοδήποτε ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της και/ή της σημαντικής της αξίας, έτσι που να δημιουργoύν εύλογες υπόνοιες ότι η συγκεκριμένη περιουσία είναι κλοπιμαία πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας.
Εφόσον στοιχειοθετηθεί η κατοχή περιουσίας και η εύλογη υπόνοια ότι αυτή είναι κλοπιμαία, μεταφέρεται το αποδεικτικό βάρος στον κάτοχο των εκ πρώτης όψεως κλοπιμαίων αντικειμένων ώστε αυτός να δώσει μαρτυρία που να ικανοποιήσει το Δικαστήριο ότι η κατοχή της περιουσίας αποκτήθηκε νόμιμα.
Η έλλειψη και μόνο αποδείξεων αγοράς από τον κατηγορούμενο δεν θα είναι αρκετή από μόνη της για να θεμελιωθεί το εύλογο των υπονοιών.
Το αποδεικτικό αυτό βάρος στους ώμους του κατηγορούμενου βεβαίως είναι στο ισοζύγιο των πιθανοτήτων και μόνο, έτσι ώστε εάν ο κατηγορούμενος δώσει ικανοποιητικές εξηγήσεις για τη νομιμότητα της κατοχής της περιουσίας, η κατηγορία δεν αποδεικνύεται και ο κατηγορούμενος αθωώνεται.
Disclaimer:Το παρών άρθρο περιέχει πληροφορίες μόνο για γενική καθοδήγηση και δεν υποκαθιστά τις επαγγελματικές συμβουλές, τις οποίες πρέπει να ζητάτε πριν προβείτε σε οποιαδήποτε ενέργεια.
Συντάκτης
Κωνσταντίνος Γ. Καζαντζής
ΓΕΩΡΓΙΟΣ Κ. ΚΑΖΑΝΤΖΗΣ Δ.Ε.Π.Ε.
ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ






Σχόλια